Можно ли поставить в подъезде камеру
ЗАДАТЬ ВОПРОС

Об установке системы видеонаблюдения в жилом многоквартирном доме задумываются многие его жители, особенно когда подъезд и двор жилого дома изобилует различными событиями вроде хулиганства или шумных компаний. Но очень часто после установки камеры видеонаблюдения даже над своей входной дверью другие жильцы высказывают свое недовольство и уверены, что такие действия:. Обычно желание установить камеры в подъезде едва ли связано с обычной заботой о безопасности. Чаще всего причиной для такого решения являются или регулярные хулиганские действия или же конфликты с соседями, которые не прочь или дверь испортить или другую пакость сделать. Логично, что взятые за узду хулиганы и прочие дебоширы не горят желанием становится героями социальных сетей или даже личных архивов жильцов и всеми правдами и неправдами стараются от них избавиться.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Если кввптиросъемщики устаноыили видеокамеру в подъезде бкз согласия собственников. Подъезд является общедомовой собственностью, поэтому для установки системы видеонаблюдения нужно решение общего собрания собственников дома.
Как установить видеонаблюдение в подъезде своими руками
За защитой своих прав в суд обратилась супружеская пара, проживающая в многоквартирном доме на Левобережье. Муж и жена пожаловались на соседей, установивших в коридоре на девятом этаже жилого дома видеонаблюдение. Истцы заявили, что письменного согласия на обработку собственных персональных данных, в том числе видеосъемку, запись и хранение видеоматериалов, не давали, а право на неприкосновенность частной жизни может быть ограничено только законом.
Вызванный в суд сосед пояснил, что действительно установил в подъезде три видеокамеры, одна из которых направлена на коридор, вторая - на лестничную клетку, с третьей просматривается пространство перед тамбуром.
Система контроля видеокамер расположена в принадлежащей ему квартире. По словам ответчика, он сделал это из соображений безопасности и для блага всех жильцов, которым, кстати, не пришлось платить за это ни копейки. Плюс ко всему у него есть несовершеннолетние дети, за которых он беспокоится. В судебном заседании просмотрели записи с установленных в подъезде видеокамер.
В результате оказалось, что дверь квартиры истцов вообще не попадает в зону их видимости. Видеокамеры фиксируют только действия, происходящие на лестничной площадке, в коридоре и пространстве перед тамбуром. Однако, как выяснилось, вопреки требованиям действующего законодательства ответчик не получил согласия других собственников общедолевого имущества.
Решение общего собрания суду предоставлено не было. Между тем это уже не первый случай в Омской области, когда видеонаблюдение становится причиной раздора между соседями.
Несмотря на то что записи с видеокамер нередко помогают найти подъездных воришек и хулиганов, многие омичи категорически против такой съемки. Горожане обращаются в суд с жалобами на любопытство соседей и требованием оградить их жизнь от прицела чужих видеокамер.
С одной стороны, статья 23 Конституции РФ действительно гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а статья 24 Основного закона запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
С другой - в соответствии со статьей 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Начнем с другой стороны этой дилеммы. Каждый имеет право на жизнь статья Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда статья Обобщая, видим, что каждый гражданин имеет право защищать любыми способами, не запрещенными законом, как свою жизнь от бандитов, так и свое имущество от кражи и грабежа.
Что на весах справедливости важнее - сама человеческая жизнь или ее общественная не физическая! С юридических позиций: право на жизнь в ранжировании прав человека в любом международном акте и в Конституции РФ стоит выше неприкосновенности частной жизни, хотя правозащитных копий почему-то больше сломано по поводу последней.
Итак, есть законодательное разрешение защищать свою жизнь, здоровье, имущество от преступных посягательств любым способом, кроме запрещенных законом. Разберемся, к каким средствам прибегать нельзя. Нельзя минировать подходы к квартире, устанавливая "растяжки".
Запрещены соответствующими законами всякая шпионская аппаратура и спецсредства из арсенала оперативных служб правоохранительных органов. Ни к первой, ни ко второй категории системы видеонаблюдения, сегодня устанавливаемые где ни попадя, явно не относятся. Скомандовать: "Запрещаю вторгаться в мою частную жизнь!
Итак, "не смотрите на меня в моем жилище" применительно к многоквартирному дому означает максимум то, что в зону фиксации видеокамеры не должна попадать входная дверь соседа, если при ее открывании неизбежно видна часть самой квартиры.
В целом же видеокамера, как правило, имеет право "видеть" все, что способен видеть невооруженным взглядом обычный прохожий. С таким подходом согласны практически все суды, в последние годы рассматривавшие вопросы охраны частной жизни граждан статья Более того, Московский городской суд в гражданском деле по иску А. Зотова указал, что при открытии двери в квартиру каждый собственник квартиры "должен предполагать возможность, что часть его жилого помещения может обозреваться кем-либо из общего коридора и потому не вправе ожидать сохранения в тайне участков квартиры, доступных непосредственному обзору с общедоступных публичных мест, коими являются подъездные помещения".
В то же время собственник жилого помещения вправе ожидать, что никто не будет обозревать его помещение путем проникновения в него либо с использованием специальной техники, значительно расширяющей границы получаемой информации. Так как спорная видеокамера установлена в подъезде в публичном месте, - решил суд, - и зритель получает только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, ее установка не может нарушить право граждан на тайну личной жизни.
Соображения истцов о том, что лица, установившие видеокамеры и контролирующие их записи, якобы незаконно собирают информацию об их частной жизни, также безосновательны. Если целью видеозаписи является исключительно защита жизни и имущества, то владелец видеозаписи просматривает записи лишь после какого-либо посягательства, с целью его раскрытия или в целях профилактики и пресечения преступления.
Потенциальная возможность изучить частную жизнь соседа по видео действительно имеется, но такая деятельность запрещена, как запрещено распространение полученных из записи и обобщенных сведений личного характера, фотографий. Если в суде будет доказано, что видеокамера используется не по назначению, что нарушается закон, то нарушитель будет наказан в гражданско-правовом, а иногда и в уголовном порядке.
Но факт такого нарушения, распространения конфиденциальных сведений требует именно доказательств! А пока доказательства истцом не собраны, судом предполагается законопослушное поведение владельца видеосистемы.
Заявляя подобные иски, граждане лишь предполагают возможность незаконной деятельности, что не должно повлечь никаких негативных последствий для владельцев видеосистем. Отсутствует и моральный вред, и его материальная компенсация. К сожалению, пока не сложилось единой судебной практики по спорам о том, можно ли без разрешения соседей, выступающих в качестве сособственников общих помещений жилого дома, устанавливать частные видеокамеры в помещениях, подъездах, коридорах, вестибюлях и на внешних конструкциях жилых многоквартирных домов, относящихся к общему имуществу жилого дома.
Иначе говоря, можно ли монтировать видеокамеру в общем помещении, если кому-то из сособственников это не нравится. Не нравится без объяснения причин, просто в силу факта совместного пользования общим имуществом, а не в связи с охраной частной жизни.
Как мы видим, Кировский районный суд Омска счел, что для законной установки требовалось решение общего собрания собственников. Вместе с тем имеются вступившие в законную силу решения противоположного свойства. Новокуйбышевский районный суд Самары решил, что в полностью аналогичной правовой ситуации согласия собственников других квартир не требуется.
И с последней позицией следует согласиться. Защита частной собственности в иерархии конституционных ценностей стоит ниже защиты жизни, а обеспечение собственности от преступных посягательств выше, чем соседское капризное: "Не хочу, и все! При ином толковании можно дойти до абсурда и, например, запретить соседям принимать гостей.
Что ж они без разрешения пользуются общим лифтом? Полагаю, что и от размещения видеокамер в подъезде никакого убытка или ограничения своих прав сособственники подъезда не потерпят, а конституционное право на защиту хозяин видеосистемы реализует. Представляется, что у ответчика из Омска есть большие шансы отстоять свою видеосистему в кассационной инстанции. Уверен, что ввиду противоречивости судебной практики свое окончательное слово по столь актуальным делам вскоре скажет и Верховный суд России.
Новости Паралимпийцы-горнолыжники более чем из 17 стран встретятся на Сахалине В Якутии родителям тройни выделили 9 миллионов рублей Жителей Японии предупредили о двух новых тайфунах Назван регион России с самым доступным для населения газом Ракетные корабли открыли огонь в Тихом океане Путин: РФ готова к цивилизованной конкуренции за сотрудничество с Африкой Кадыров пообещал бегущим из Сирии террористам места на кладбище Число раненных в ДТП с автобусом и трамваем в Петербурге выросло до 15 В Роспатенте рассказали о самой необычной в году заявке на патент В США школьный тренер разоружил ученика с дробовиком при помощи объятий Хилари Клинтон опубликовала шуточное послание Кеннеди Хрущеву Минобороны: США заинтересованы в Договоре по открытому небу Власти Чили ввели чрезвычайное положение еще в двух городах Путин: Странам Африки нужна помощь в борьбе с террористами Трое американских военнослужащих погибли на учениях Шеф Пентагона заявил о планах вывести 5 тысяч солдат из Афганистана Полицейские задержали почти протестующих в Чили Эрдоган озвучил условия возобновления операции Турции в Сирии В Сочи при изготовлении петард погиб мужчина, ранены трое детей МЮ и "Ливерпуль" сыграли вничью в Манчестере Видео: Дженнифер Лоуренс тайно вышла замуж Die Welt: Путин побеждает без войны В регионах.
В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как можно использовать старые мобильные устройства. Почему йоги редко болеют и что они для этого делают. Как ракета "Тополь" предотвратила третью мировую войну. Рубрика: Происшествия. Проект: В регионах. Можно ли самовольно установить в месте общего пользования видеокамеру.
Текст: Наталья Граф Омск. Кировский районный суд города Омска признал незаконной установку видеокамер в подъезде жилого дома на улице Дианова. Фото: iStock. Фото: РИА Новости.
Фото: Photoxpress.
Можно ли устанавливать камеры видеонаблюдения в подъезде?
AH 2 р. В зависимости от объема жесткого диска и длины кабеля, конечная цена может отличаться от представленной. Точная стоимость монтажа видеонаблюдения определяется после осмотра объекта. Полный список товаров для видеонаблюдения смотрите в каталоге оборудования.
Кина не будет?
Законно ли установка камеры в подъезде при несогласии 1 из 4 соседей? Установка камер видеонаблюдения в подъезде должна производиться по решению общего собрания собственников помещений. Для этого достаточно согласия более половины голосов собственников квартир. Законна ли установка 2 х камер в подъездах муниципальных домов, и где это прописано?
За защитой своих прав в суд обратилась супружеская пара, проживающая в многоквартирном доме на Левобережье. Муж и жена пожаловались на соседей, установивших в коридоре на девятом этаже жилого дома видеонаблюдение. Истцы заявили, что письменного согласия на обработку собственных персональных данных, в том числе видеосъемку, запись и хранение видеоматериалов, не давали, а право на неприкосновенность частной жизни может быть ограничено только законом. Вызванный в суд сосед пояснил, что действительно установил в подъезде три видеокамеры, одна из которых направлена на коридор, вторая - на лестничную клетку, с третьей просматривается пространство перед тамбуром. Система контроля видеокамер расположена в принадлежащей ему квартире. По словам ответчика, он сделал это из соображений безопасности и для блага всех жильцов, которым, кстати, не пришлось платить за это ни копейки. Плюс ко всему у него есть несовершеннолетние дети, за которых он беспокоится.
Защита собственного жилья, жизни, имущества — важный вопрос для людей, привыкших организовывать свое личное пространство и страховаться от неприятностей. На форумах, в различных сообществах соцсетей — часто задается вопрос, законно ли видеонаблюдение в подъезде.
Установка камер в подъезде
Видеонаблюдение в подъезде: правовые аспекты. Видеонаблюдение в подъезде и других общественных местах является одним из основных способов защиты имущества от вандализма, снижения уровня криминогенной обстановки и защиты собственного спокойствия. Однако установка комплекта видеонаблюдения связана с определенными сложностями юридического и организационного характера, которые будут описаны ниже. Юридическое регулирование видеонаблюдения в подъездах.
Видеокамера в подъезде
Прежде чем приобретать и монтировать оборудование для видеонаблюдения, необходимо разработать подробный проект будущей системы, который будет включать в себя план расположения камер и план энергоснабжения всех элементов системы. Следующим важным вопросом при установке системы видеонаблюдения в подъезде своими руками является наличие или отсутствие рабочего места оператора системы, оборудованного монитором, на который будет транслироваться видео с камер наблюдения в режиме реального времени. Поставьте галочку, чтобы получать на почту уведомления о новых комментариях. Для полной функциональности этого сайта необходимо включить JavaScript. Вот инструкции, как включить JavaScript в вашем браузере.
Видеонаблюдение в подъезде
Военные юристы по жилищным вопросам в судебном порядке гарантированно обяжут органы военного управления предоставить военнослужащему жилье. Преображенская площадь, последний вагон из центра, выход в сторону кинотеатра. Переходите дорогу по ходу движения, наш офис находится со стороны жилых подъездов в доме 24 корп. Перейти к контенту usbufaru. Поделить с друзьями: Вам так же может быть интересно Бизнес Где взять инвестиции на открытие бизнеса Содержание1 Где взять деньги на открытие бизнеса с нуля.
Процесс организуется удаленно согласно указаниям и под контролем нашего юриста. Стоимость услуг по участию нашего юриста в судебных заседаниях обговаривается индивидуально и зависит в том числе от стоимости проезда, проживания и командировочных расходов.
Можно ли устанавливать камеру в подъезде или на лестничной клетке?
Кроме того, в интернете ответ на свой вопрос можно найти из форумов, публикаций специалистов, а также посредством изучения других источников информации (например, обзоров судебной практики). Однако, как показывает практика, все же чаще всего к юристам по интернету обращаются за разного рода консультациями.
Для того, чтобы посмотреть его Вам потребуется примерно 10 минут, и, возможно, это сохранит Вам десятки, а то, и сотни тысяч рублей. Получить консультацию юриста бесплатно, желание многих наших наивных сограждан. Пользователям сети "Интернет" необходимы: военные юристы, юрист по ЖКХ, семейный юрист, юрист по жилищным вопросам и по продаже недвижимости (бесплатная консультация), юрист по кредитам (консультация бесплатно), военный юрист СПб, авто юрист (консультации бесплатно, онлайн в реальном времени) или просто юрист ( консультация бесплатно, по телефону СПб) и т.
Ищут юристов по семейным вопросам, по наследству по разделу имущества, по трудовому законодательству, по алиментам, по квартирному вопросу, по бракоразводному процессу, по земельным вопросам.
Материалы из раздела Конституционное право Образец договора аренды места под палатку Сколько огнетушителей долно быть на автобусе свыше 5 тн Возражения на ходатайство о скоках исковой давности С какого возраста ребенок может самостоятельно обратиться в суд Можно ли иметь две временные регистрации Как должен вести себя сотрудник дпс Комментарии 6 Спасибо. Наркис Стыдно сотрудникам полиции.
Наименование или ФИО потенциального ответчика по иску с перечислением сведений, касающихся его места жительства или нахождения. Какие документы прилагаются к иску.
Нам бесплатно помогли во всем разобраться Обращался в качестве юр. Получил профессиональные разъяснения по делу и разобрался в законах, которые могу использовать в этой ситуации.
сразу в хорошем качестве... Спасибо ....
Совершенно верно! Идея хорошая, согласен с Вами.
Согласен, это замечательное сообщение
И что бы мы делали без вашей отличной идеи
Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить.