+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отказ налоговой в смене генерального директора

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отказ налоговой в смене генерального директора

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться. Вход для зарегистрированных:. Забыли пароль?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Бумажного решения об отказе пока нет, но хотелось бы узнать возможные причины заранее и устранить их. Почему такое могло произойти?

Разбор отказа в ИФНС

Если компания сменила директора, в ее интересах максимально быстро зарегистрировать изменения. Например, банк может отказаться проводить операции на расчетном счете компании по поручению такого директора. Инспекции часто отказывают в регистрации смены директора по формальным основаниям. Из-за этого сроки регистрации затягиваются. Если заявление заполнить с ошибками, инспекция может отказать в регистрации. ИФНС считает, что если заявление заполнено неправильно, то оно фактически не подано.

Например: ИФНС отказала в регистрации из-за опечатки в заявлении. В другом деле общество заполнило не те листы заявления. Заявители часто оспаривают отказы инспекций в суде. Большинство судов считает, что любая ошибка в заявлении — достаточное основание для отказа. Например, такую позицию разделяет АС Московского округа.

Он разъяснил: если в заявлении есть ошибки, такое заявление считается неподанным Справка по результатам обобщения судебной практики ФАС Московского округа по спорам, связанным с ведением ЕГРЮЛ, утв. Реже встречается другая позиция. Если в заявлении есть ошибка, это не автоматическое основание для отказа в регистрации.

Например, общество заполнило не те листы заявления. Суды решили, что у инспекции была вся необходимая информация, чтобы зарегистрировать изменения. Если в заявление ошибочно включены дополнительные сведения, это не основание для отказа Постановление ФАС Поволжского округа от Со второй позицией стоит согласиться. Если инспекция получила сведения, которые достаточны для регистрации изменений, пусть и с недочетами в заявлении, она обязана вносить изменения в ЕГРЮЛ.

Иначе правильное заполнение формы становится самостоятельной целью, в чем нет никакого смысла. Ее можно скачать на сайте ФНС: nalog. Из закона следует, что заявление о регистрации должно быть подписано уполномоченным лицом Подп.

При смене директора часто возникает вопрос, кто уполномочен подписывать заявление — старый или новый директор. Старый директор не вправе действовать без доверенности от имени компании с момента, когда его полномочия прекратил компетентный орган общества. Несмотря на позицию ВАС, инспекции иногда по-прежнему отказывают в регистрации по данному основанию.

Чтобы искоренить такую практику, ФНС издала новые разъяснения — письмо от Служба разъяснила, что при смене директора заявителем может быть только новый руководитель юридического лица. Рекомендации: Представляйте на регистрацию заявление с подписью нового директора.

Это наиболее безопасный вариант. Но участники общества вправе предусмотреть в решении о смене директора, что с заявлением обратится другое лицо. Сделать это можно двумя способами. Во-первых , можно прекратить полномочия старого директора через несколько дней после принятия решения о смене директора. Например, участники принимают решение о смене руководителя общества на собрании от В протоколе они фиксируют, что полномочия старого директора прекращаются и возлагаются на нового директора За это время старый директор успеет подать заявление в ИФНС.

Правомерность такого приема подтверждается судебной практикой Постановление ФАС Уральского округа от Но он не соответствует текущей позиции ФНС. Служба считает, что подать заявление о смене директора нужно тогда, когда полномочия старого директор уже прекращены Письмо ФНС России от То есть в указанном примере заявление можно подать только с В этом случае заявителем может быть только новый руководитель.

Так что данный способ можно использовать, но есть риск, что придется спорить с инспекцией в суде. Во-вторых , участники общества вправе в день принятия решения прекратить полномочия старого директора, но прямо уполномочить его подать заявление. Суды считают, что такой прием допустим. Инспекции часто отказывают в регистрации смены директора, если лицо уже является руководителем во множестве других фирм.

То есть является массовым директором. Суд признал отказ незаконным. Такого основания нет в законе. Избрание директора — исключительная компетенция общего собрания участников общества. Участники по своему усмотрению определяют, кого можно избрать директором Постановление Двенадцатого ААС от Позиция судов не поменяется, даже если вновь назначенный директор уже руководит более чем компаний Постановление Десятого ААС от Рекомендации: Если налоговая инспекция отказала в регистрации — оспаривайте ее решение в суде.

Сейчас судебная практика полностью на стороне заявителей. Укажите, что массовость директора не предусмотрена в законе как основание для отказа. Учредители общества самостоятельно решают, может ли одно и то же лицо одновременно управлять несколькими компаниями. В законе не указано количество юридических лиц, которыми вправе руководить одно и то же лицо.

Поэтому возможность регистрации изменений в ЕГРЮЛ нельзя поставить в зависимость от данного обстоятельства. Одно из наиболее спорных оснований для отказа — нарушение процедуры избрания нового директора. Например, проведение собрания без кворума. Инспекции считают, что если решение о смене директора принято с нарушениями, то заявитель представил недостоверные сведения Подп. Еще один аргумент — к лицу, подписавшему заявление, не перешли полномочия представлять компанию без доверенности.

В практике нет единой позиции, может ли ИФНС оценивать законность решения о смене директора. Большинство судов считает, что отказ в регистрации из-за нарушения процедуры незаконен. Инспекция не вправе проводить правовую экспертизу документов Постановление АС Московского округа от Ситуация усложнилась из-за поправок в Закон о государственной регистрации, которые вступили в силу с 1 января года.

Теперь в пункте 4. Если они недостоверны, налоговая вправе отказать. Рекомендации: Если инспекция отказала по этому основанию, оспаривайте отказ в суде. Ссылайтесь на судебную практику, которая подтверждает, что налоговый орган по-прежнему не может проводить правовую экспертизу Постановление АС Северо-Кавказского округа от Укажите, что инспекция не вправе проверять документы на соответствие закону П.

Этого требования нет в приказе ФНС от Такие же разъяснения дал Пленум ВС П. ИФНС обязана зарегистрировать смену директора, даже если сомневается в законности решения. Потом заинтересованное лицо вправе оспорить регистрацию, а суд может признать ее незаконной. Суд сделал такой вывод до поправок в Закон о государственной регистрации. В дальнейшем суды могут уточнить позицию.

Регистрирующий орган не вправе требовать от заявителя согласия собственника помещения для регистрации компании или изменений, если был предоставлен договор аренды. Также он не вправе отказать в регистрации новой компании из-за того, что та не ведет свою деятельность по указанному в заявлении адресу и отсутствует вывеска. Эти выводы судов ФНС России включила в очередной обзор практики по спорам с участием регистрирующих органов.

Федеральная налоговая служба подготовила новый обзор судебной практики по вопросам регистрации компаний письмо ФНС России от В него включены дела с отказами в регистрации из-за недостоверности юридического адреса, неправильной смены генерального директора и другие. В одном из дел суды рассматривали такую ситуацию: налоговый орган отказал в регистрации ООО, сославшись на недостоверность указанного в документах юридического адреса.

Дело в том, что после подачи документов на регистрацию налоговики провели проверку. В акте они указали, что юридическое лицо по указанному в заявлении адресу не находится, деятельность не ведет и отсутствует вывеска.

Учредитель оспорил решение об отказе. Суд первой инстанции его удовлетворил, а апелляция оставила без изменения решение первой инстанции. По мнению судов, отсутствие компании по указанному в заявлении адресу не свидетельствует о его недостоверности. О недостоверности может говорить то обстоятельство, что почтовая или иная связь с обществом для заинтересованного лица заведомо невозможна по указанному адресу.

Но на момент проверки общество не было зарегистрировано, а значит, выводы налогового органа основаны на предположениях постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от В другом деле суд указал, что для регистрации не требуется согласие собственника помещения. То есть налоговый орган не вправе отказать в регистрации из-за отсутствия этого документа. Общество подало документы в налоговый орган на внесение изменений, в том числе о юридическом адресе.

Налоговики отказали в регистрации. Основание — недостоверность юридического адреса. Общество подало заявление в суд о признании решения об отказе незаконным. Оно настаивало, что приложило к заявлению договор аренды с собственником, который и так подтверждает согласие собственника на то, что общество будет находиться и осуществлять свою деятельность по этому адресу. Суды первой и апелляционной инстанции согласились, что решение об отказе незаконно. В частности, они указали, что сам по себе договор аренды подтверждает наличие согласия собственника.

Налоговый орган сделал вывод о необходимости существования такого документа исходя из толкования п. В нем сказано, что регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие.

Почему отказывают при смене директора

С года налоговая инспекция заведует регистрацией, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц. Как орган налогового контроля инспекция вправе проверять правильность различных изменений в деятельности юридических организаций. Отказ при регистрации, при смене генерального директора или участников в ООО, отказ при процедурах реорганизации и даже отказ в приеме баланса — все это может коснуться и Вашей компании. Причины для отказа могут быть самые разные, хотя чаще всего это неправильное оформление документов. В ФНС регистрация предприятий и изменений не всегда завершается успехом. Все приведенные примеры взяты из жизни — даже специалисты признают, что процедура реорганизации в Москве может проходить со сложностями. При этом нужно учесть, что в ИФНС проходит регистрация документов, но разумеется, налоговый орган консультаций не дает.

Отказ в регистрации по пп. "ф". Разбираемся

С 4 июля г. Эти же формы будут применяться и некоммерческими организациями. Приказ Минюста России от

Тема в разделе " Новости о регистрации юридических лиц ", создана пользователем Mod. Войти или зарегистрироваться.

Если компания сменила директора, в ее интересах максимально быстро зарегистрировать изменения. Например, банк может отказаться проводить операции на расчетном счете компании по поручению такого директора.

Switch to English регистрация. Телефон или email.

Отказ налоговой в смене генерального директора

В компании меняется генеральный директор? В течение трех дней, вы обязаны сообщить в налоговые органы и подать документы на регистрацию изменений в связи со сменой генерального директора в ООО. На общем собрании участников если участников несколько, или решением единственного участника организации, если участник один, принимается решение об освобождении от обязанностей генерального директора общества. В этом же документе, можно зафиксировать распоряжение о возложении обязанностей на нового генерального директора, а также, о решении внесения изменений в ЕГРЮЛ, в связи со сменой руководителя. Оставьте Заявку и мы в короткий срок подготовим пакет документов для государственной регистрации изменений в связи со сменой генерального директора.

Тема в разделе " Общие вопросы по регистрации юридических лиц ", создана пользователем Reg-order , 25 янв Войти или зарегистрироваться. Тема для спамеров читать всем кто размещает объявления.

Налоговая отказала в смене директора

Основной вопрос: Вправе ли налоговый орган проводить проверку процедуры назначения генерального директора при решении вопроса о государственной регистрации смены руководителя общества? Однако участники общества вправе поручить регистрацию изменений старому генеральному директору. Наряду с этим некоторые суды приходят к выводу, что налоговый орган вправе отказывать в регистрации смены генерального директора, если нарушена процедура его избрания. Лицо, указанное в ЕГРЮЛ в качестве генерального директора общества, получает доступ к руководству хозяйственной деятельностью общества. Не секрет, что можно сколько угодно долго объяснять банку, в котором у общества открыт счет, про то, что решением общего собрания участников общества прежний генеральный директор был отстранен от исполнения своих обязанностей, данные о новом руководителе в ЕГРЮЛ пока не внесены, а деньги со счета снять нужно прямо сейчас. Чаще всего банки отказываются проводить какие-либо операции на основании поручения нового директора, пока сведения о нем не будут внесены в ЕГРЮЛ.

Мы имеем приличный по размерам объём отзывов на Яндексе и порталах-отзовиках. В последние несколько лет наш раздел отзывов на сайте пополняется мало. Мы вполне доверяем отзывам на Яндексе, не имеет смысла копировать .

Большинству директоров и учредителей они до сих пор неизвестны. Поэтому отказ в регистрации, а также его причины могут стать для акты дают возможность получить справки от налоговых органов о том.

Таков рынок юридических услуг в настоящий момент. Трудно найти юристов, у которых слова не расходятся с делом. Как вы и ожидаете, здесь по логике должна быть реклама нашей юридической компании. Описание наших преимуществ, аргументы в пользу того, что мы лучше, честнее, добрее, опытнее, что мы просто замечательные.

Я ехала сегодня в поезде номер 116, 15 вагон, третье место. Со мной на четвёртом месте в пятнадцатом вагоне ехала девушка в Уфу, она и сейчас едет, будет ехать до 18:00.

Так получилось, что я надела один ботинок свой, а другой ботинок -. Я надела один ее ботинок.

Они помогут во всем разобраться. Правовой ликбез от адвоката Минской областной коллегии адвокатов Лидии Васильевны Лупаевой. Мы с мужем решили развестись.

А также лица, для которых в соответствии с УПК (ст. За прошлый год Региональным центром было выдано 2,5 тыс.

Вопрос: раздел имущества после гражданского брака 23 сен. Вопрос: Я собственник гаража в гск не член получил от отца его в 22 сен. Вопрос: У нас в техникуме есть классный руководитель и он обсуждает сталова ученика 22 сен. При этом вас не обязательно сидеть и ждать ответ, при добавлении каждого ответа на вопрос мы вас оповестим по email который вы укажете.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любовь

    Ааааааа!Быстрей бы!Не могу дождаться

  2. Юрий

    Я считаю, что Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Фортунат

    Замечательная статья! Можно ее опубликовать на своем блоге?

  4. Силантий

    Удивительно! С одной стороны фантазия современных блогеров выходт за рамки всяких пределов, но в тоже время, все больше и больше затягивает это все. Уже и дня прожить не могу, чтобы не посетить своих друзей по блогингу. Вас, например! ;)